98年度行商訴字第50號｜智財：商標異議｜裁判日期：98 年 07 月 07 日

智慧財產法院行政裁定 98年度行商訴字第50號原　　　告　禾康消防股份有限公司代　表　人　甲○○ 被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　乙○○（局長）參　加　人　美商波特電子訊號公司代　表　人　丙○ ○○○○○( 上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文美商波特電子訊號公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、緣原告前於95年8 月2 日以「Potter」商標（下稱系爭商標），指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第9 類之消防器材等商品，向被告申請註冊，經該局核准列為註冊第1264381 號商標。嗣美商波特電子訊號公司以其註冊有違商標法第23條第1 項第12、14款之規定，對之提起異議，案經被告審查，以97年9 月16日中台異字第960854號商標異議審定書為「異議成立，系爭商標應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，美商波特電子訊號公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　7　　月　　7 　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳國成法官　蔡惠如法官　陳忠行以上正本證明與原本無異。不得抗告。中　　華　　民　　國　　98　　年　　7　　月　　8　　日書記官　陳士軒

智慧財產及商業法院98年度行商訴字第50號

關鍵資訊