98年度行專訴字第136號｜智財：發明專利舉發｜裁判日期：99 年 01 月 29 日

智慧財產法院行政裁定 98年度行專訴字第136號原告　鴻準精密工業股份有限公司代　表　人　李翰明被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人　韓國商查爾曼科技股份有限公司代　表　人　李永弼上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文韓國商查爾曼科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、緣參加人韓國商查爾曼科技股份有限公司前於民國92年4 月4 日以「影像顯示轉接卡之晶片組冷却元件」向被告申請發明專利，並以1.西元2002年4 月6 日申請之韓國第0000-00000號專利案；2.西元2002年5 月22日申請之韓國第0000-00000號專利案；3.西元2003年3 月11日申請之韓國第0000-00000號專利案主張優先權，經被告編為第092107693 號審查准予專利後，發給發明第I227824 號專利證書（專利權期間：94 年2月11日至112 年4 月3 日）。嗣原告以其違反專利法第22條第4 項之規定，對之提起舉發，案經被告審查，於98年5 月15日以（98）智專三（二）04087 字第09820286930 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　　1　　月　 29 　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官王俊雄法官林欣蓉上為正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　99　　年　　1　　月　 29 　日書記官周其祥

智慧財產及商業法院98年度行專訴字第136號

關鍵資訊