98年度行專訴字第97號｜智財：新型專利舉發｜裁判日期：98 年 11 月 11 日

智慧財產法院行政裁定 98年度行專訴字第97號原告　珍通科技股份有限公司代　表　人　鄭淑珍訴訟代理人　謝佩玲律師薛郁蕙律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人　鴻準精密工業股份有限公司代　表　人　李翰明上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文鴻準精密工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告前於民國94年1 月14日以「熱管散熱器（二）」向被告智慧財產局申請新型專利，經被告編為第94200740號進行形式審查准予專利後，發給新型第M269704 號專利證書。嗣參加人鴻準精密工業股份有限公司於96年10月26日以該專利有違專利法第94條第4 項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。經被告審查，以98年1 月14日（98）智專三（二） 04024 字第09820021730 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部98年7 月8 日經訴字第09806114960 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　 11　　月　 11 　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官　汪漢卿法官　王俊雄以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　98　　年　 11　　月　 11 　日書記官王英傑

智慧財產及商業法院98年度行專訴字第97號

關鍵資訊