99年度行商訴字第118號｜智財：商標異議｜裁判日期：99 年 10 月 12 日

智慧財產法院行政裁定 99年度行商訴字第118號原告　寶帝卡珠寶精品有限公司代　表　人　莊喬伊訴訟代理人　曹志仁律師蔡毓貞律師劉恩廷律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人　盧森堡商柏蒂溫妮達國際有限責任公司代表人華尼孚彼送達代收人陳芳俞律師上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文盧森堡商‧柏蒂溫妮達國際有限責任公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、第三人莊喬伊前於民國96年3 月20日以「Bottega 」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第3 類之香水、護髮乳、... 、淋浴乳等；第9 類之眼鏡、 ... 、眼鏡布等；第14類之貴金屬及其合金、珠寶、... 、鐘錶、... 腕錶等；第16類之書籍、雜誌、... 、圖片等；第18類之皮夾、書包、... 、自動傘、皮革及人造皮革等；第20類之木製美術品、... 、鏡子等；第21類之陶瓷製裝飾品、... 、美容刷、... 、化粧用海棉等；第25類之衣服、領巾、... 、腰帶、... 、吊褲帶等商品及第35類之工商廣告之企劃設計、... 、服飾配件零售、鐘錶零售、化粧品零售等；第36類之古董估價、... 、藝術品估價等；第41類之各種書刊雜誌文獻等之出版發行、... 、畫廊、舉辦文教展覽等；第42類之服裝設計、包裝設計、圖像藝術設計、藝術品鑑定、珠寶鑑定等服務，向被告原處分機關經濟部智慧財產局申請註冊，復於97年2 月15日將本件商標申請人變更為原告。經被告審查，准列為註冊第1306932 號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人盧森堡商‧柏蒂溫妮達國際有限責任公司以系爭商標註冊於第3 、9 、14、16、18、20、21、25類商品有違商標法第23條第1 項第12款及第13款規定，對之提起異議。案經被告審查，認系爭商標與據以異議之註冊第 1165353 、882639、887882、875560、871240、390441號「BOTTEGA VENETA」商標構成近似，復均指定使用於註冊於第3 、9 、14、18、21、25類同一或類似之商品，有致相關消費者混淆誤認之虞，有違商標法第23條第1 項第13款規定；且系爭商標與參加人使用於服飾、提袋、眼鏡等商品之著名「BOTTEGA VENETA」商標構成近似，指定使用於第16、20類商品，有致相關公眾混淆誤認之虞，有違商標法第23條第1 項第12款前段規定，乃為「第1306932 號『Bottega 』商標指定使用於第3 、9 、14、16、18、20、21、25類商品之註冊，應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年4 月30日經訴字第09906055710 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　 10　　月　 12 　日智慧財產法院第一庭審判長法　官李得灶法　官汪漢卿法　官　王俊雄以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　99　　年　 10　　月　 12 　日書記官王英傑

智慧財產及商業法院99年度行商訴字第118號

關鍵資訊