99年度行專訴字第71號｜智財：發明專利舉發｜裁判日期：99 年 09 月 03 日

智慧財產法院行政裁定 99年度行專訴字第71號原告　日商格美特信息股份有限公司代　表　人　椚孝信訴訟代理人　宿希成（專利師）王建智律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加人張惶奇賴美絨上列當事人間因發明專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文張惶奇、賴美絨應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告前於民國91年11月26日以「預付卡資訊發行系統，通話費結算系統，通訊費結算系統，及費用結算系統」向被告申請發明專利，並以西元2001年11月27日在日本申請之第0000-000000 號專利案主張優先權，經被告編為第91134290號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第201822號專利證書（下稱系爭專利）。嗣張惶奇、賴美絨以其有違核准時專利法第20條第1 項第1 款、第2 項、第22條第4 項及第31條等規定，不符發明專利要件，對之提起舉發，原告於民國95年3 月31日提出系爭專利申請專利範圍更正本，經被告審查，以上開更正申請不符現行專利法第64條第2 項規定，應不准更正，本件舉發案仍以原公告本審查，而認系爭專利有違核准時專利法第20條第1 項第1 款及第2 項規定，以98年7 月17日(98)智專三( 二)04119字第09820437230 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年3 月23日經訴字第09906053470 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，張惶奇、賴美絨之權利或法律上利益將受損害，故張惶奇、賴美絨有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　　9　　月　　3　　日智慧財產法院第二庭審判長法官陳忠行法官　曾啟謀法官　蔡惠如以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　99　　年　　9　　月　　3　　日書記官林佳蘋

智慧財產及商業法院99年度行專訴字第71號

關鍵資訊