99年度行專訴字第135號｜智財：發明專利舉發｜裁判日期：100 年 04 月 20 日

智慧財產法院行政裁定 99年度行專訴字第135號原告　神達電腦股份有限公司代　表　人　苗豐強訴訟代理人　楊祺雄律師賴蘇民律師陳怡彤律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）訴訟代理人　郭偉齡參加人　劉蔡勝士上列當事人間有關發明專利舉發事件，本院於民國100 年3 月3 日所為之判決，應裁定更正如下：主文原判決正本第25頁第5 、8 、10、13、15行中關於「第4 、5 、7 、11、15項」之記載，應更正為「第4 、7 、11、15項」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，於行政訴訟法準用之，該法第218 條設有規定。二、查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　4　　月　　20　　日智慧財產法院第一庭審判長法官　李得灶法官　林欣蓉法官　汪漢卿上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中　　華　　民　　國　　100　年　　4　　月　　21　　日書記官　邱于婷

智慧財產及商業法院99年度行專訴字第135號

關鍵資訊