99年度行專訴字第142號｜智財：發明專利舉發｜裁判日期：99 年 12 月 13 日

智慧財產法院行政裁定 99年度行專訴字第142號原告　日月光半導體製造股份有限公司代　表　人　張虔生(董事長) 訴訟代理人　張耀暉專利師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加人　陳謙益上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文陳謙益應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告前於民國（下同）93年8 月24日以「多晶片同尺寸堆疊之封裝製程」向被告申請發明專利，並以93年3 月31日申請之我國第93108967號發明專利案主張優先權；經被告編為第93125404號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第I240392 號專利證書。嗣陳謙益以其有違專利法第22條第4 項之規定，對之提起舉發。而原告於95年5 月5 日提出系爭專利更正本，惟於98年4 月9 日被告辦理面詢時撤回該更正本。經被告審查，認系爭專利有違專利法第22條第4 項規定，於99年2 月3 日以（99）智專三（二）04066 字第09920078170 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年7 月13日經訴字第09906059670 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，陳謙益之權利或法律上利益將受損害，故陳謙益有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　 12　　月　 13 　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳忠行法官　蔡惠如法官　熊誦梅以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　99　　年　 12　　月　 13 　日書記官　陳士軒

智慧財產及商業法院99年度行專訴字第142號

關鍵資訊