99年度行專訴字第145號｜智財：發明專利舉發｜裁判日期：100 年 01 月 10 日

智慧財產法院行政裁定 99年度行專訴字第145號原告　喬山健康科技股份有限公司代　表　人　羅崑泉訴訟代理人　陳邦禮專利師被告　經濟部代　表　人　施顏祥（部長）住同上參加人　沈毓豪上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文沈毓豪應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告喬山健康科技股份有限公司前於民國95年5 月2 日以「可節省佔置空間的橢圓機」向原處分機關智慧財產局申請發明專利，經該局編為第95115815號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第I288008 號專利證書。嗣參加人以該專利有違專利法第22條第1 項第1 款及第4 項等規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。案經原處分機關審查，核認該專利並未違反前揭規定，於98年12月23日以（98）智專三（一）02064 字第09820825230 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。參加人不服，提起訴願，經被告審議，並依訴願法第28條第2 項規定通知原告參加訴願程序表示意見，惟原告並未提出參加訴願程序及表示意見之書面到被告經濟部。經被告99年7 月21日經訴字第9906060170號撤銷原處分，並由原處分機關另為適法之處分。原告不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　1　　月　　10　　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官汪漢卿法官　王俊雄以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　100　年　　1　　月　　10　　日書記官王英傑

智慧財產及商業法院99年度行專訴字第145號

關鍵資訊