99年度行專訴字第161號｜智財：發明專利舉發｜裁判日期：100 年 01 月 11 日

智慧財產法院行政裁定 99年度行專訴字第161號原告　謝敏惠訴訟代理人　張耀暉（專利師）莊志強（專利代理人）被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加人神基科技股份有限公司代表人蔡豐賜（董事長）上列當事人間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文神基科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、神基科技股份有限公司（下稱神基公司）前於民國91年11月12日以「以個人電腦整合家電功能之裝置及方法」向被告申請發明專利，經被告編為第91133178號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第204685號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告以系爭專利有違專利法第20條第1 項第1 款及第2 項規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。經被告審查，於99年3 月15日以（99）智專三（二）04059 字第09920158600 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部同年9 月21日經訴字第09906062550 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷，並請求被告給予舉發成立之決定。三、查本件撤銷訴訟之結果，神基公司之權利或法律上利益將受損害，故神基公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　1　　月　　11　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳忠行法官　曾啟謀法官　蔡惠如以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　100　年　　1　　月　　11　　日書記官林佳蘋

智慧財產及商業法院99年度行專訴字第161號

關鍵資訊