智慧財產及商業法院99年度行專訴字第164號｜法律人

智慧財產法院行政裁定 99年度行專訴字第164號原告　尹佐國號訴訟代理人　陳啟舜律師（兼送達代收人）被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人協禧電機股份有限公司代表人許榮傑上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文協禧電機股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、緣參加人協禧電機股份有限公司前於民國96年12月17日以「增加繞線空間之三相馬達定子（二）」向被告申請新型專利，經其編為第96221428號進行形式審查准予專利後，發給新型第M335870 號專利證書。嗣原告以該專利有違專利法第94條第4 項及第108 條準用第26條第2 項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於99年2 月8 日以（99）智專三（二）04024 字第09920092840 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　1　　月　　5　　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官王俊雄法官林欣蓉上為正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　100　年　　1　　月　　5　　日書記官周其祥

智慧財產及商業法院99年度行專訴字第164號

關鍵資訊