99年度行專訴字第25號｜智財：發明專利舉發｜裁判日期：99 年 05 月 20 日

智慧財產法院行政裁定 99年度行專訴字第25號原告　晶宏半導體股份有限公司代　表　人　徐豫東訴訟代理人　洪榮宗律師林鈺珊律師王鳳儀律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參　加　人矽創電子股份有限公司代表人毛穎文(董事長) 上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文矽創電子股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告前於民國（下同）92年11月26日以「具有凸塊之半導體裝置」向被告申請發明專利，經被告編為第92133255號審查准予專利，發給發明第I239580 號專利證書。嗣矽創電子股份有限公司（下稱矽創公司）以其違反專利法第22條第1 項第1 款、第4 項及第26條第2 項、第3 項之規定，對之提起舉發。經被告審查，於97年8 月15日以（97）智專三（二）04066 字第09720430360 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，訴經經濟部認為被告雖審認矽創公司舉發時所提「證據14、15及16已揭示系爭專利第3 至5 項及第7 項之技術特徵」，卻未具體指明系爭專利申請專利範圍第5 、7 項附屬項之技術特徵究揭露於何處，顯有理由不備之違誤，於98年4 月20日以經訴字第09806110770 號訴願決定書撤銷原處分，責由被告另為適法之處分。經被告重為審查，於98年7 月21日以（98）智專三（二）04066 字笈00000000000 號專利舉發審定書仍為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部於99年1 月5 日以經訴字第09906050000 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，矽創公司之權利或法律上利益將受損害，故矽創公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　　5　　月　 20 　日智慧財產法院第二庭審判長法官陳國成法官　陳忠行法官　熊誦梅以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　99　　年　　5　　月　 20 　日書記官　張祐豪

智慧財產及商業法院99年度行專訴字第25號

關鍵資訊