智慧財產及商業法院103年度重附民上字第3號

• 裁判案由: 違反著作權法
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 103 年 08 月 13 日

智慧財產法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度重附民上字第3號上　訴　人　中藝國際影視股份有限公司
法定代理人　邱惠麗
訴訟代理人　張豐榮
賴威志
被 上訴 人　尼索美科技有限公司
兼 法 定 張志遠
代 理 人　　　　　　　　　8樓
上列當事人間因違反著作權法刑事附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣臺中地方法院中華民國103 年1 月6 日第一審刑事附帶民事訴訟判決（101 年度智附民字第15號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、按審理第23條案件之附帶民事訴訟，認為原告之訴不合法，或刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理者，應以判決駁回之；其刑事訴訟經裁定駁回者，應以裁定駁回原告之訴，智慧財產案件審理法第27條第1項定有明文。
二、本件被上訴人被訴違反著作權法案件，業經原審諭知無罪，檢察官不服提起上訴後，亦經駁回上訴。揆諸上開規定，本件上訴人所提附帶民事訴訟，自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上論結，本件上訴為無理由，依智慧財產案件審理法第1
條，刑事訴訟法第368 條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　8　　 月　　13　　日智慧財產法院第三庭
審判長法　官 汪漢卿
法　官　蔡惠如
法　官 陳容正
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　8　　 月　　15　　日書記官　劉筱淇