110年度重附民上字第5號｜智財：違反著作權法｜裁判日期：110 年 10 月 18 日

01智慧財產及商業法院刑事裁定智慧財產及商業法院刑事裁定 110年度重附民上字第5號 02 03上訴人超級傳播股份有限公司 04代表人張璠上訴人民間全民電視股份有限公司 05 06代表人王明玉 07上訴人壹傳媒電視廣播股份有限公司 08 代表人練台生 09上訴人即 10被上訴人聯利媒體股份有限公司 11代表人陳文琦 12上訴人 13即被上訴人八大電視股份有限公司 14 代表人王文潮 15上訴人 16即被上訴人三立電視股份有限公司 17 代表人林崑海 18上訴人 19即被上訴人東森電視事業股份有限公司 20 代表人林文淵 21上訴人 22即被上訴人年代網際事業股份有限公司 23 代表人練台生 101上訴人 02即被上訴人緯來電視網股份有限公司 03代表人王郡 04上訴人 05即被上訴人飛凡傳播股份有限公司 06代表人黃崧 07上訴人 08即被上訴人中天電視股份有限公司 09代表人潘祖蔭 10 共同 11訴訟代理人戴智權律師 12共同訴訟代理人黃奕欣律師 13 14被上訴人香港商福斯傳媒有限公司台灣分公司 15被上訴人美商國家地理頻道有限公司台灣分公司 16 上二人共同代表人 DavidSungChulShin 17 被上訴人即 18 19上訴人辜耀昌 20被上訴人即上訴人許志銘 21 22被上訴人即 23上訴人劉佳豐 24被上訴人即 201上訴人黃立名 02被上訴人即 03上訴人黃立志 04上二人共同 05訴訟代理人余韋德律師(法扶律師) 06被上訴人即 07上訴人林金淵 08被上訴人即 09上訴人傅銘崇 10上列當事人間違反著作權法，指定技術審查官劉季涵依智慧財產 11案件審理法第4條規定，執行下列職務： 12一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知 13識對當事人為說明或發問； 14二、對證人或鑑定人為直接發問；三、就本案向法官為意見之陳述； 15 16四、於證據保全時協助調查證據； 17五、於保全程序或強制執行程序提供協助。 18中華民國 110 年 10 月 18 日智慧財產第三庭 19 20 審判長法官蔡惠如 21 法官林怡伸 22 法官林惠君 23以上正本證明與原本無異。 24 本件不得抗告。 25中華民國 110 年 10 月 18 日 26 書記官張玫玲 3

智慧財產及商業法院110年度重附民上字第5號

關鍵資訊