101年度民商訴字第25號｜智財：侵害商標權有關財產權爭議等｜裁判日期：101 年 11 月 28 日

智慧財產法院民事裁定 101年度民商訴字第25號原告　聚豐有限公司法定代理人　陳永昌訴訟代理人　林鳳秋律師複代理人劉雅雲律師被告　惠昇食品股份有限公司法定代理人　方林清粉訴訟代理人　楊祺雄律師蘇三榮律師上列當事人間因侵害商標權有關財產權爭議事件，本院裁定如下：主文經濟部智慧財產局應參加本件訴訟。理由一、按當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者，法院為判斷其主張或抗辯，於必要時，得以裁定命智慧財產專責機關參加訴訟，智慧財產案件審理法第17條第1 項定有明文。二、查原告於民國101 年7 月9 日，起訴主張被告惠昇食品股份有限公司侵害其「吉利T」商標（註冊號數：第00589806 號，下稱系爭商標），請求被告賠償其損害，並排除侵害等，現由本院以101 年度民商訴字第25號審理中，惟被告抗辯系爭商標之註冊有違核准時商標法第23條第1 項第2 款之規定，應撤銷系爭商標之註冊，且於本院準備程序主張已向經濟部智慧財產局提出評定之申請（見本院卷第193 頁），並聲請本院命經濟部智慧財產局參加訴訟且表示意見（見被告民事答辯㈢狀，即本院卷第196 頁），經核被告抗辯系爭商標有應撤銷之原因，而影響裁判之結果，該爭點所涉及之專業知識或法律原則，有使經濟部智慧財產局表示意見之必要，爰依前揭規定，命經濟部智慧財產局參加訴訟，以關於系爭商標有無應撤銷之原因為限，得獨立提出攻擊防禦方法。中　　華　　民　　國　　101　年　　11　　月　　28　　日智慧財產法院第二庭法　官　熊誦梅以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　101　年　　11　　月　　28　　日書記官張君豪

智慧財產及商業法院101年度民商訴字第25號

關鍵資訊