102年度民專上字第61號｜智財：侵害專利權有關財產權爭議等｜裁判日期：103 年 04 月 01 日

智慧財產法院民事裁定 102年度民專上字第61號上　訴　人　中華電信股份有限公司法定代理人　蔡力行訴訟代理人　陳群顯律師賴柏翰律師被上訴人　詮營股份有限公司兼法定代理人　呂學博共同訴訟代理人　黃世瑋律師洪巧玲律師參加人　經濟部智慧財產局法定代理人　王美花上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件，本院裁定如下：主文經濟部智慧財產局應參加本件訴訟。理由一、按當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者，法院為判斷其主張或抗辯，於必要時，得以裁定命智慧財產專責機關參加訴訟，智慧財產案件審理法第17條第1 項定有明文。二、上訴人即原告於民國101 年12月27日起訴主張被上訴人即被告侵害其發明第192307號「無票式停車場收費系統」專利（下稱系爭專利），請求被上訴人賠償損害及排除侵害，經原審以101 年度民專訴字第159 號判決駁回上訴人之訴，上訴人不服，提起上訴，現由本院以102 年度民專上字第61號審理中。惟被上訴人抗辯系爭專利有應撤銷之原因，並向經濟部智慧財產局提起舉發。經核被上訴人抗辯系爭專利有應撤銷之原因，自影響裁判之結果，該爭點所涉及之專業知識或法律原則，有使經濟部智慧財產局表示意見之必要，爰依上開規定，裁定命經濟部智慧財產局參加訴訟，以關於系爭專利權有無應撤銷之原因為限，得獨立提出攻擊防禦方法。中　　華　　民　　國　　103　年　　4　　月　　1 　　日智慧財產法院第三庭審判長法　官汪漢卿法　官蔡惠如法　官　陳容正以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　103　年　　4　　月　　3 　　日書記官　劉筱淇

智慧財產及商業法院102年度民專上字第61號

關鍵資訊