lawpalyer logo

智慧財產及商業法院99年度民專訴字第227號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵害專利權有關財產權爭議等
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    100 年 12 月 02 日
  • 法官
    何君豪
  • 法定代理人
    苗豐強、簡良益

  • 上訴人
    神達電腦股份有限公司法人
  • 被上訴人
    研勤科技股份有限公司法人

智慧財產法院民事裁定 99年度民專訴字第227號上 訴 人 神達電腦股份有限公司 法定代理人 苗豐強 被 上 訴人 研勤科技股份有限公司 兼法定代理人 簡良益 上列當事人間請求侵害專利權有關財產權爭議等事件,上訴人對於民國100 年9 月23日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於100 年10月25日裁定,限令於送達後7 日內補正,此項裁定已於同年10月31日送達,有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  100  年  12  月  2   日智慧財產法院第一庭 法 官 何君豪 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  100  年  12  月  2   日書記官 張君豪

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院99年度民專…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用