智慧財產及商業法院99年度司民聲字第2號

• 裁判案由: 聲請返還擔保金
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 100 年 04 月 07 日
• 當事人: 台灣東洋藥品工業股份有限公司

智慧財產法院民事裁定
99年度司民聲字第2號聲 請 人　台灣東洋藥品工業股份有限公司

法定代理人　林榮錦
代 理 人　黃三榮 律師
范曉玲 律師
黃惠敏 律師
相 對 人　美國禮來大藥廠公司
（Eli Lilly and Company）

法定代理人　Robert A. Armitage

代 理 人　邵瓊慧 律師
盧柏岑 律師
黃麗蓉 律師
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院於民國100 年1 月25日所為之裁定，應更正如下：
主 文
原裁定原本、正本當事人欄中關於「兼法定代理人林榮錦」之記載，應更正為「法定代理人林榮錦」。
原裁定原本、正本主文中關於「臺灣臺北地方法院九十九年度存字第一三七六號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳仟玖佰陸拾參萬元整，准予返還」之記載，應更正為「臺灣臺北地方法院九十九年度存字第一三七六號擔保提存事件，聲請人所提存之華南商業銀行可轉讓定期存單，面額新臺幣壹仟萬元貳張（號數:NC95639,NC95640）、面額新臺幣伍佰萬元壹張（號數:HC53083）、面額新臺幣壹佰萬元肆張（號數:HB59285,HB59286,HB59287,HB59288）、面額新臺幣伍拾萬元壹張（號數:HN35056）、面額新臺幣拾萬元壹張（號數:HN40306）及現金新臺幣參萬元，合計新臺幣貳仟玖佰陸拾參萬元整，准予返還」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、查本院前開裁定之原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　4　　 月　　7　　 日智慧財產法院第三庭
司法事務官 許秀如