資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院103年度基簡字第899號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 103年度基簡字第899號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 余東洲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第1925號），本院判決如下：
主文
余東洲竊盜，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除補充及更正下列事項外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書（下稱聲請書）之記載：
㈠前案紀錄部分補充：被告余東洲前因竊盜案件，先後經本院以101 年度易字第274 號判決判處有期徒刑6 月確定，經臺灣新北地方法院以101 年度易字第2094號判決判處有期徒刑4 月確定；經臺灣臺北地方法院以101 年度審簡字第759 號判決判處有期徒刑4月確定，其因上開案件所處之刑，嗣經臺灣臺北地方法院以101 年度聲字第2636號裁定合併應執行有期徒刑1 年確定，並於民國102 年6 月26日執行完畢（構成累犯）。
㈡證據部分更正：聲請書證據清單及待證事實欄編號4 之照片12張，更正為4張。
㈢應適用之法律部分補充：刑法第47條第1 項。
二、查被告余東洲雖為瘖啞人士，惟有理解及書寫文字之能力，且前有多次竊盜之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足憑，應可理解竊取他人財物為法律所不容許之行為，而其竟一再竊取他人財物，因認被告不宜依刑法第20條規定減輕其刑。爰審酌被告任意竊取他人財物，法治觀念淡薄，所為實非可取，惟念其於犯後坦認犯行；暨參以其犯罪動機、目的、行竊之手段尚稱平和、所竊財物之價值非鉅及其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第1925號
被 告 余東洲 男 50歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、余東洲意圖為自己不法之所有，於民國103年3月21日下午3
時許，在基隆市○○街000○0號福興宮內，乘管理員劉仁義
不知之際，徒手竊取宮內供奉之神像前鐵碗內之功德金新臺
幣共50元（10元硬幣5枚），得手後供己花用無存。嗣劉仁
義發現上開功德金遭竊，向警反映余東洲行跡可疑，適經警
於103年3月23日上午見余東洲在暖暖街上閒逛，乃上前詢問
余東洲是否於前時間曾至福興宮竊取功德金，余東洲當場向
警坦承，並帶同警員至現場指認行竊經過，因而查知上情。
二、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1 │被告余東洲於警詢之自白│全部之犯罪事實。 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2 │證人劉仁義於警詢調查時│佐證被告余東洲於行竊時間出│
│ │之陳述 │入福興宮之事實。 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3 │證人高松山（基隆市警察│本件查獲之經過。 │
│ │局第三分局暖暖派出所警│ │
│ │員）於本署偵查中之證述│ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 4 │被告至現場指認之照片12│被告竊取福興宮功德金之過程│
│ │張 │ │
└──┴───────────┴─────────────┘
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌
。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 103 年 5 月 28 日
檢 察 官 林 伯 宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 6 月 15 日
書 記 官 林 建 宗
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。