資料來源：司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院105年度基簡字第146號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 105 年 01 月 30 日

法官吳佳齡

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決　　　　105年度基簡字第146號

聲請人: 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被告: 王曉惠

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第2211號），本院判決如下：

主文

王曉惠施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，除聲請書犯罪事實第7、8行「102年度基簡字第218號判決」應更正為「102年度基簡字第1464號判決」；自第7行起前案執行記錄應更正為「102年度基簡字第1464號判決判處有期徒刑2月確定，經易服社會勞動服務未完成而未執行完畢；又因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以103年度基簡字第15號判決判處有期徒刑2月確定，嗣上開2案經本院於103年3月25日以103年度聲字第300號裁定應執行有期徒刑3月（於同年4月22日確定），惟103年度基簡字第15號判決所處之刑於103年4月11日易科罰金執行完畢（已構成累犯）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。

二、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。

㈡被告前曾受科刑並執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。公訴意旨認未構成累犯，即有違誤，應予敘明。

㈢爰審酌被告曾有施用毒品之前科仍不知戒除，惟所犯之施用毒品犯行乃戕害自己身心健康，並未危及他人暨衡及其犯後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。

基隆簡易庭法官吳佳齡

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   104年度毒偵字第2211號
    被      告  王曉惠  女  36歲（民國00年0月0日生）
                        住新北市○○區○○○○路○○○村
                        0號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
        犯罪事實
一、王曉惠前因施用第二級毒品案件，經其自願參加本署所規劃
    毒品減害計畫之替代療法（團體心理戒癮治療），經本署檢
    察官以102年度毒偵字第481號為緩起訴處分確定。嗣其於上
    開緩起訴期間內，竟未遵守及履行緩起訴條件，違反刑事訴
    訟法253條之2第1項第8款規定，經本署檢察官以102年度撤
    緩字第227號撤銷該緩起訴處分，並以102年度撤緩毒偵字第
    218號聲請簡易判決處刑，經臺灣基隆地方法院以102年度基
    簡字第218號判決判處有期徒刑2月確定；復因施用第二級毒
    品案件，經臺灣基隆地方法院以103年度基簡字第15號判決
    判處有期徒刑2月確定，上開2案，嗣經同法院以103年度聲
    字第300號裁定，合併定應執行有期徒刑3月確定，甫於民
    國104年11月9日易科罰金執行完畢（不構成累犯）。
二、詎猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，
    於104年11月2日下午4時許，在新北市瑞芳區汽車路「愛琴
    海民宿」內，以將甲基安非他命置放於玻璃球吸食器內，再
    以火加熱燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣
    於同年11月4日晚間8時20分許，因另案遭通緝，為警在其新
    北市○○區○○○○路○○○村0號住處緝獲，復經其同意
    為警採尿送驗，結果呈有安非他命、甲基安非他命陽性反應
    ，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王曉惠於偵詢時坦承不諱，且將被
    告為警查獲後採集之尿液檢體，送台灣檢驗科技股份有限公
    司，以氣相層析質譜分析法（GC/MS）為確認檢驗，結果呈
    安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司104年11月18
    日出具之濫用藥物檢驗報告暨基隆市警察局第二分局偵辦毒
    品案件尿液檢體對照表（尿液檢體編號：000-0-000）各1紙
    在卷可稽，足認被告確有上述施用甲基安非他命之事實。此
    外復有刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品紀錄表及矯正簡
    表各1份可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣基隆地方法院簡易庭
中    華    民    國   104    年    12    月    22    日
                              檢  察  官  唐道發
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   104    年    12    月    30    日
                              書  記  官  顏瑋葶
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。