臺灣基隆地方法院106年度基簡字第1155號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 106 年 08 月 18 日
• 當事人: 簡正南

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決　　　 106年度基簡字第1155號聲　請　人　臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被　　　告　簡正南
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第996號），本院判決如下：
主 文
簡正南竊盜，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得IPHONE廠牌行動電話壹支（型號：6PLUS、IMEI序號：○○○○○○○○○○○○○○○） 沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6行「IPONE」更正為「IPHONE」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、論罪科刑
(一)核被告簡正南所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人責任為基礎，審酌被告正值壯年，身體健全，竟不思正當工作換取所需，而隨意竊取他人財物，所為實不足取；又被告在此之前，已有多次竊盜犯行（詳卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），顯見其嚴重欠缺尊重他人財產權之觀念，並缺乏克制自我貪念之心，所為應予非難；另被告於警詢時猶矢口否認犯行，態度非佳，雖於偵詢時已坦承犯行，然辯稱已將竊得之手機丟棄，而未返還或賠償告訴人，使告訴人所受損失無法獲得彌補，仍不應輕縱；兼衡被告犯罪動機、手法、犯後態度、被害人所受損失金額及迄今未能獲得彌補，被告竊盜前科累累、素行不佳等情，暨被告學歷（高中畢業）、職業（工）、經濟（小康）等智識、家庭、生活等一切情狀，量處如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
(二)被告辯稱伊並未將所竊得之行動電話變賣，惟已遭伊丟棄於某處云云（詳被告106年4月26日偵詢筆錄─臺灣基隆地方法院檢察署106年度核交字第22號偵查卷第8頁）；然被告所辯，並無證據證明其說，且被告所竊得之財物，並未查獲或發還予被害人，復未賠償被害人損失，又查無過苛調節條款之情形，自應依刑法第38條之1 第1項前段及第3項規定，諭知沒收，且因未扣案，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1 項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 18 日基隆簡易庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 106 年 8 月 18 日書 記 官 王心怡
附錄論罪法條
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第996號被 告 簡正南 男 45歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○里○○00號
（現另案在法務部矯正署基隆監獄基隆分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡正南意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國
105年9 月28日上午11時53分許，在基隆市○○區○○街000號「味亦美」早餐店前，趁張孟莉進該店消費，徒手伸入張孟莉停放於早餐店前之車牌號碼000-000 普通重型機車置物箱內，竊取張孟莉所有價值新臺幣（下同）2 萬元之香檳金色「IPONE 6 PLUS」型行動電話1 只，得手後而離去。嗣經張孟莉發覺該行動電話遭竊而報警，經警循線查獲上情。
二、案經張孟莉訴由基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告簡正南於本署偵查中坦承不諱，核與被害人張孟莉於警詢時之指述（含相片2 幀，見卷第10頁）相符，並有於案發前後，附近道路監視錄影之擷取相片 4幀（見卷第8 、11、12頁）與案發時現場監視錄影擷取照片16幀及本署檢察事務官勘查筆錄1 份等在案可佐，堪認被告上開任意性自白與事實相符，其竊盜犯嫌堪已認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、沒收之聲請：被告上開犯罪所得共計20,000元，為被告實行違法行為而取得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收之，如全部或一部不能沒收，請追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 106 年 6 月 28 日檢察官 吳 美 文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 7 月 4 日書記官 黃 乃 亭
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。