資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院109年度基簡字第920號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 109年度基簡字第920號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 魏麗卿
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第2932號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：109年度易字第275號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
魏麗卿犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣玖仟元沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據除犯罪事實欄第1至3行被告累犯紀錄補充更正為「魏麗卿曾犯竊盜罪，經本院以105年度基簡字第1204號判處有期徒刑4月確定；又犯竊盜罪，經本院以105年度基簡第1322號判處有期徒刑4月確定，上開2案再經以105年度聲字第1302號裁定應執行有期徒刑7月確定，於106年10月3日縮短刑期執行完畢」外，餘均引用如附件檢察官起訴書（下稱起訴書）之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告有起訴書所載論罪科刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份附卷可查，其於受徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，並審酌被告前有多次竊盜侵害他人財產權前科，經判處罪刑執行完畢後，猶再為本案竊盜犯行，顯見被告之刑罰反應力薄弱，需再延長其矯正期間，避免被告再犯，認應依刑法第47條第1項加重其刑。
㈢爰審酌被告不思循正當途徑獲取生活所欲，以竊盜手段侵害他人財產法益，法紀觀念顯有偏差，惟犯後坦承犯行，態度尚稱良好，暨衡其犯罪動機、目的、手段、智識程度及所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈣沒收部分：
⒈被告竊得之新臺幣9000元，屬犯罪所得，未據扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項，宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
⒉至被告同時竊得之側背包1個，皮夾1只，已由被害人領回，有贓物認領保管單在卷可稽；另被害人身分證、健保卡、機車駕照、行照等，被告自承已丟棄而未據扣案，衡以上開身分證件等具個人專屬性，被害人得重新補發，原物即失其效用，且其客觀上價值甚微亦無換價可能，顯欠缺刑法上重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
基隆簡易庭法 官 吳佳齡
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第2932號
被 告 魏麗卿
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯
罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、魏麗卿曾犯竊盜罪，經臺灣基隆地方法院於民國105年9月12
日以105年度基簡字第1204號判處有期徒刑4月確定，於106
年10月3日縮短刑期執行完畢。猶不知悔改，復意圖為自己
不法之所有，於109年5月24日15時55分，在基隆市○○區○
○路00號1樓德昌食品行店前，徒手竊取周育安所有之黑色
側背包（內有皮夾），得手後藏離去。周育安發現遭竊，報
警處理，為警循監視畫面查悉，在基隆市○○區○○路000
號2樓麥當勞為警當場查獲，並在魏麗卿在身上起出上開背
包。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告魏麗卿對上揭犯行坦承不諱，核與告訴人周育安於
警局指訴之情節相符，並經有監視畫面截圖、贓物認領保管
單、贓物照片等在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告魏麗卿所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被
告曾受有期徒刑之執行完畢（有本署刑案資料查註紀錄表可
參）後，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依
刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 20 日
檢 察 官 林 明 志
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 7 月 1 日
書 記 官 鄭 以 璇
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。