臺灣基隆地方法院113年度基簡字第524號

• 裁判案由: 毀棄損壞
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 113 年 06 月 03 日
• 當事人: 臺灣基隆地方檢察署檢察官、李俊華

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
113年度基簡字第524號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 李俊華

上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第92號），因被告自白犯罪（113年度易字第225號），本院認本件
宜以簡易判決處刑，爰經合議庭裁定不經通常審判程序，由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李俊華犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充證據「被告李俊華於本院準備程序之自白」外，其餘均引用臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。
㈡、爰審酌被告不思尊重而毀損他人財產，所為非是，惟念及其坦承犯行之犯後態度，並衡量被告犯罪動機、目的、手段、素行（有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查）、所生損害，暨考量其自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官張長樹提起公訴，檢察官吳欣恩到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　3 　　日基隆簡易庭 法　官　姜晴文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　3 　　日書記官 林宜亭
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金
。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第92號被　　　告　李俊華　男　53歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里00鄰○○路00巷0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毀損案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李俊華於民國112年8月30日凌晨1時18分許，在基隆市○○區○
○街000號海洋世界社區I棟1樓，不耐等候電梯，憤而腳踢該
處1樓海洋大學世界社區管理委員會所有之2號電梯門，致電梯外門板凹陷變形，並以手扳動電梯門板，使門板機件受損致令不堪使用，足生損害於該社區。
二、案經海洋大學世界社區管理委員會主任委員王濬縈、總幹事廖子賢訴由基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
編號 證據名稱 待證事實 1 被告李俊華警詢供述 坦承本件犯行 2 告訴人廖子賢之指訴 全部犯罪事實 3 監視錄影畫面 被告腳踢電梯門，旋又以手扳動電梯門 4 現場照片、威碩機電有限公司估價單 電梯毀損情形
二、核被告所為係犯刑法第354條毀損罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣基隆地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　17　　日檢　察　官 張長樹
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　3 　月　　 5 　日書 記 官 洪士評
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以
下罰金。