臺灣基隆地方法院94年度易字第27號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 94 年 01 月 27 日
• 當事人: 甲○○

臺灣基隆地方法院刑事判決　　　94年度易字第27號
公　訴　人　臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○　男　66歲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（93年度偵字第2577號），本院認本件有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書之情形，適用通常程序判決如下：
主 文
本件免訴。
事 實
一、程序部分：按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審判之，同法第452 條著有規定。本院認本件有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書之情形，適用通常程序審判之，合先敘明。
二、聲請簡易判決處刑意旨略稱：被告甲○○意圖為自己不法之所有，於93年7 月7 日下午7 時許，在基隆市○○路168 巷12弄17號，見乙○○於該處開設之「麥味登」早餐店未營業，且僅以兩張桌子抵住大門，又無人看管，甲○○認有機可乘，而侵入該早餐店，並打開櫃臺抽屜欲竊取財物，尚未得手之際，因乙○○聽見聲音，步入店內察看而當場查獲，因認被告所為，涉犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪嫌。
三、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302 條第1 款、第307 條分別定有明文。
四、本件被告甲○○於民國93年7 月7 日，在基隆市○○路168
巷12弄17號麥味登早餐店，竊取財物而未遂，應成立刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪部分，業經臺灣高等法院於94年1 月5 日，以93年度上易字第788 號刑事判決判處其有期徒刑2 年（偵查案號為93年度偵字第2577號），因屬不得上訴之案件，該案件已於同日（94年1月5日）判決確定，有臺灣高等法院93年度上易字第788 號判決書一份在卷可憑。公訴人以同一犯罪事實，向本院聲請簡易判決處刑，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第302 條第1 款、第307
條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　1 　　月　　27　　日刑事第二庭審判長法 官 王福康
法 官 齊 潔
法 官 何怡穎
右正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　1 　　月　　27　　日書記官 李繼業