臺灣基隆地方法院上列當事人因94年易字第393號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 95 年 01 月 27 日

台灣基隆地方法院刑事附帶民事裁定
原　　　告　勤達鋼鐵有限公司
法定代理人　洪銘宏
被　　　告　賢泰營造有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人因94年易字第393號竊盜案件，經原告提起附帶民事
訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院之民事庭。
理 由
壹、法律規定
按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判者，得以合議裁定，移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第五百零四條第一項前段定有明文。
貳、本案情形
查本件刑事附帶民事訴訟，其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，符合前述規定，自應將之移送本院之民事庭審理。
參、據上論斷
應依首揭法條而裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 1 月 27 日台灣基隆地方法院刑事第五庭
審判長法 官 陳 志 祥
法 官 王 福 康
法 官 楊 皓 清
右正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 95 年 2 月 3 日書記官 陸 清 敏