臺灣基隆地方法院96年度基簡字第486號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 96 年 04 月 25 日
• 當事人: 丁○○

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決　　　　 96年度基簡字第486號聲　請　人　臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被　　　告　丁○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第1935、1936號），本院判決如下：
主 文
丁○○竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（以下簡稱「聲請書」）之記載（詳如附件）。
二、刑之酌科：
本院審酌被告丁○○不思以正當勞力換取財物，妄想以竊盜手段不勞而獲，觀念殊無足取；暨其本次竊盜財物之價值、已表悔悟暨賠償被害人所受損害等犯後態度；兼以被告犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段、第五十一條第六款，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。中　　華　　民　　國　　96　　年　　4 　　月　　25　　日基隆簡易庭法 官 王慧惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4 　　月　　25　　日書記官 王一芳
附錄論罪法條：
刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度偵字第1935號
96年度偵字第1936號
被　　　告　丁○○　男　58歲（民國○○年○月○○日生）
住基隆市○○區○○街11巷53號底一
層
國民身份證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、丁○○意圖為自己不法之所有，於民國96年3 月11日17時許
，在基隆市○○路127 巷果菜市場，利用當日果菜市場公休
，無人看管之際，竊取銘發行丙○○○所有白鐵鍋碗瓢盆一
批、收音機一台、高麗菜心一箱，竊取義益水果行榴槤六箱
，竊取永祥水果行橘子一箱，得手後以車號K9—2417號自小
貨車載運，經丙○○○、乙○○、戊○○報警，為警循監視
器拍攝到車號K9—2417號自小貨車查獲，並在丁○○住處起
出白鐵鍋碗瓢盆一批、收音機一台、高麗菜心一箱等贓物。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告丁○○於警訊及本署偵查中供承不
諱，核與被害人丙○○○、乙○○、戊○○等人指訴之情節
相符，並有贓物認領保管單一紙及和解書二份在卷可資佐證
，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。被告所犯
上開各竊盜罪，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4 　　月　　13　　日
檢察官　甲 ○　○
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4 　　月　　16　　日
書記官　林　亮　珠
附錄所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為
竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。