臺灣基隆地方法院97年度基簡字第663號

附錄本案論罪科刑法條
刑法第三百二十條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 97年度速偵字第140號
                                     97年度偵字第1539號
　　被　　　告　丙○○　男　43歲（民國○○年○月○○日生）
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
　　　　　　　　　　　　住基隆市○○區○○路12巷24號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　        　犯罪事實
一、丙○○意圖為自己不法所有，以徒手搬運方式，先後於：
  ㈠民國97年3月11日上午10時30分許及同日上午10時37分許，
    ，接續竊取甲○○所有，放置在基隆市○○區○○路35 巷
    127號住處前之白鐵製C型鋼共2支得手後，並於同年月13 日
    下午2時許，持至巫徐秀英所經營，設於基隆市○○區○○
    街6巷12號1樓之「建源號」變賣，所得新臺幣（下同）900
    元均供己花用殆盡；嗣經警調閱監視錄影畫面，進而通知丙
    ○○到局說明，再循線前往建源號查證結果，始悉上情。
  ㈡於97年3月24日上午10時許，竊取陳立傑所有，置於基隆市
    信義區○○路154巷12號房屋內之鐵架10支得手後，旋即持
    至蕭達城所經營，設於基隆市○○區○○路35巷30號源源商
    店變賣，並得款300元；適陳立傑經鄰居通知上開鐵架遭竊
    ，遂前往該商店查看時當場發覺並報警處理，經警趕往現場
    逮捕丙○○，並扣得上開鐵架（均已發還陳立傑），始查悉
    上情。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
　　　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告丙○○坦承不諱，並經證人即被害
    人陳立傑、甲○○2人於警詢時陳述綦詳，且經證人即收購
    者蕭達城、巫徐秀英證述在卷，復有現場及監視錄影畫面列
    印照片、監視錄影畫面光碟1片、贓物認領保管單1份及被告
    變賣上開C型鋼時由證人巫徐秀英之子記載被告年籍資料之
    紙片影本1張在卷可稽；是被告之自白與事實相符，其犯嫌
    犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其先後2
    次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此　　致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　16　　日
                              檢察官  乙  ○  ○
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　22　　日
                              書記官  鄭  雅  文
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：刑法第320條第1項
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。