臺灣基隆地方法院101年度重訴字第49號

• 裁判案由: 返還保證金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 101 年 10 月 02 日

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　 101年度重訴字第49號原　　　告　春風開發股份有限公司
法定代理人　黃瑞國
被　　　告　全勝有限公司
法定代理人　蔡慧金
被　　　告　林博文
上列當事人間聲請返還保證金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式者」，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6 款及同項但書亦分別定有明文。
二、本件原告前因請求返還保證金，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令向本院提出異議，應以「支付命令之聲請」視為「起訴」。經本院於民國101 年9 月11日裁定本件應徵第1 審裁判費新臺幣（下同）10萬元，扣除原告前聲請發支付命令時已繳納之裁判費500 元，尚應補徵99,500元，命原告應於收受裁定後5日內補正，如逾期未
補繳，即以裁定駁回其訴，該裁定已於101年9月17日送達原告，有送達證書在卷可證。
三、原告逾期迄未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表足憑，其訴為不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 2 日
民事庭法 官 黃梅淑
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元，抗告於本院合議庭。
中 華 民 國 101 年 10 月 3 日書記官 洪福基