臺灣基隆地方法院106年度基勞簡字第8號

• 裁判案由: 給付職業災害補償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 106 年 08 月 22 日

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　106年度基勞簡字第8號原　　　告　郭俊昌
被　　　告　旭誠帷幕工程有限公司
法定代理人　陳亦豪
上列當事人間請求給付職業災害補償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，民事訴訟法第2 條第2 項定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項亦定有明文。
二、原告起訴主張：被告為五人以上之公司，依勞動基準法規定，被告應為員工投保勞、健保，原告係被告之勞工，因發生職業災害，被告未為原告投保勞、健保，故請求被告依勞動基準法第59條規定給付職業災害醫療期間之工資補償等金額，並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）473,200 元，及自民國106 年7 月15日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。查原告係對私法人即被告提起訴訟，依民事訴訟法上述規定，應由被告主事務所或主營業所所在地之法院管轄，被告之主事務所或主營業所係設於臺中市，有經濟部商業司網站上之公司基本資料查詢結果在卷可參，足認被告公司向主管機關登記之主事務所所在地係在臺中市，依民事訴訟法第2 條第2 項規定，應由臺灣臺中地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 22 日勞工法庭法 官 張婷妮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 106 年 8 月 22 日書記官 耿珮瑄