臺灣基隆地方法院108年度司執消債更字第41號
關鍵資訊
- 裁判案由更生執行事件
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣基隆地方法院
- 裁判日期109 年 02 月 10 日
臺灣基隆地方法院民事裁定 108年度司執消債更字第41號 債 務 人 張宗霖 00000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000 代 理 人 葛睿驎律師 00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000 利害關係人 林浩天 000000000000000000000000000000000000債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 魏寶生 00000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 李增昌 00000000 代 理 人 許清正 00000000000000000000000000000000000 債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 尚瑞強 0000000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司 000000000000000000000000000000000000法定代理人 王裕南 00000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司 000000000000000000000000000000000000法定代理人 鄧翼正 00000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000債 權 人 財團法人聯合信用卡處理中心 000000000000000000000000000000000000法定代理人 劉燈城 0000000000000000 000000000000000000000000 0000000000000000 上列當事人就債務人聲請消費者債務清理更生執行事件,本院裁定如下: 主 文 債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可,並自本裁定確定之次月起,於每月15日給付。 債務人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受理由四之限制。 理 由 一、按債權人會議可決更生方案時,應有出席已申報無擔保及無優先權債權人過半數之同意,而其所代表之債權額,並應逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一。計算前項債權,應扣除劣後債權。更生方案定有自用住宅借款特別條款者,該借款債權人對於更生方案無表決權。法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人,命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案,逾期不為確答,視為同意。同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數,且其所代表之債權額,逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時,視為債權人會議可決更生方案。前條第2項、第3項規定,於前項情形準用之。消費者債務清理條例第59條、第60條分別定有明文。 二、經查債務人於民國(下同)108年11月28日提出更正後之更生 方案,業經本院於109年1月13日以基院麗民執執星108司執 消債更41字第544號函通知全體債權人於文到10日內以書面 確答是否同意,逾期不為確答,即視為同意,並同時公告於本院公告處及揭示於基隆市中正區公所在案,有本院上開函文在卷可稽。除債權人凱基商業銀行股份有限公司表示不同意、債權人台新商業銀行股份有限公司、財團法人聯合信用卡處理中心表示同意外,其餘債權人均未於上開期限內表示意見,依旨揭說明即應視為同意。從而,本件表示同意及視為同意之債權人業已合於消費者債務清理條例第59條、第60條之要求,復查無同法第63條之事由,爰依同法第62條第1 項規定,裁定如主文。 三、另利害關係人林浩天曾於109年1月30日具狀陳報,債務人於108年2月份應有於第三人精華光學股份有限公司(下稱精華 公司)受領之107年度年終獎金新臺幣(下同)20萬餘元,故質疑債務人有隱匿財產等情,因而向本院聲請向第三人精華公司調閱債務人108年度薪資所得清單等情。經查上開期間, 債務人仍遭法院強制執行扣薪三分之一,有附於本院108年 消債更字第22號卷宗之士林地院107年11月26日士院彩106司執強字第63722號執行命令可稽,復觀108年2月份,債務人 之薪轉帳戶,並無利害關係人所稱有20萬餘元之匯入紀錄,僅有於同年1月23日精華公司曾匯入87,683元之紀錄,亦有 附於上開卷宗之債務人於華南銀行基隆分行之薪轉帳戶存摺影本可查,與債務人之扣薪內容三分之一交互以觀,應即係利害關係人所稱之年終獎金;然此一收入內容業亦經本院以108年度消債更字第22號開始更生程序之民事裁定納入考量(參見前開裁定第5頁第13行至第18行),是難認債務人有隱匿此部分財產之情事。綜上,本院認尚無再行調查之必要,併予敘明。 四、債務人於未依更生條件全部履行完畢前,生活程度應有如下之限制:⑴不得為任何投資行為(如股票、基金等)。⑵禁止為 賭博、搭乘高鐵、飛行器、出國旅遊。⑶不得搭乘計程車。⑷ 不得購買不動產。⑸不得為非必要之生活消費,諸如:美容S PA、KTV、簡餐店等級以上之餐廳等等。債務人既獲得更生 重建之機會,自應力行簡約,量入為出,確實履行更生方案,以免辜負立法者為謀求消費者經濟生活更生之美意,併此敘明。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中 華 民 國 109 年 2 月 10 日民事執行處 司法事務官 孫家豪