臺灣基隆地方法院108年度補字第927號
關鍵資訊
- 裁判案由請求召開都市計畫會
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣基隆地方法院
- 裁判日期108 年 12 月 20 日
臺灣基隆地方法院民事裁定 108年度補字第927號原 告 黃健治 上列原告對被告英業達股份有限公司等間提起召開都市計畫會事件之訴訟,未據繳納裁判費,亦未載明訴訟標的價額。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;訴訟標的之價額不能核定者,以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。又原告之訴有「起訴不合程式者」法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6 款及同項但書亦有明文。茲限原告於收受本裁定確定後5 日內補正下列事項,其中任一項逾期未補正,即駁回其訴:㈠原告起訴聲明求為被告應連帶對其等送達地址附近鄰居召開都市計畫會,並非單純人格權、身分權範圍之非財產權訴訟,應屬財產權訴訟,訴訟標的價額應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之,因形式上無從認定原告因訴訟勝訴所得之客觀利益,原告復未提出得以計算之方法及證據,即屬訴訟標的價額不能核定之情形,爰核定本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)165 萬元,原告應於核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內繳納第一審裁判費1萬7,335元。㈡ 以書狀記載英業達股份有限公司以外所有被告之姓名及住居所,及英業達股份有限公司主事務所與法定代理人之住居所。 中 華 民 國 108 年 12 月 20 日民事庭法 官 林淑鳳 以上正本係照原本作成。 一、不服訴訟標的價額核定之裁定,得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣 1,000元,抗告於臺灣高等法院。 二、對本裁定命補繳裁判費及補正被告、法定代理人之姓名與住居所部分,不得抗告。 中 華 民 國 108 年 12 月 20 日書記官 陳櫻姿