109年度基小字第2625號｜民事：清償債務｜裁判日期：109 年 11 月 20 日

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 109年度基小字第2625號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州訴訟代理人江宜芳張與庭被告姚采林上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年11月13日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣伍萬捌仟肆佰貳拾伍元，及其中新臺幣肆萬捌仟肆佰捌拾貳元自民國一百零九年六月三十日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。本判決得假執行。理由要領一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第 255條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴請求被告給付違約金，嗣於本院民國109年11月13日言詞辯論時捨棄違約金之請求，核其所為，係減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭規定，應予准許。二、被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。三、本件無爭執之事項，依民事訴訟法第436條之18第1項之規定，僅記載主文，理由要領依前開規定予以省略，併此敘明。四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20 規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000 元（即第一審裁判費1,000元），應由被告負擔。中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　20　　日基隆簡易庭法官周裕暐以上正本係照原本作成。對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。 (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　20　　日書記官謝佳妮

臺灣基隆地方法院109年度基小字第2625號

關鍵資訊