臺灣基隆地方法院109年度基簡字第1133號

• 裁判案由: 給付借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 109 年 10 月 30 日
• 當事人: 良京實業股份有限公司、平川秀一郎、張錦婷

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
109年度基簡字第1133號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 陳俐伃
被 告 張錦婷

上列當事人間給付借款事件，本院於民國109年10月21日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬貳仟肆佰參拾柒元，及自民國九十五年五月一日起至清償日止，按年息百分之十九．九五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣壹拾萬貳仟肆佰參拾柒元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依同法第436條第2項及第385
條第1項前段之規定，依到場之原告訴訟代理人聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
被告前向美國運通銀行（現更名為渣打國際商業銀行，下稱渣打銀行）申請信用貸款，適用特惠利率為百分之7.88，若有2次以上延滯繳款記錄，利率自動調整為年利率百分之19.95計算。詎被告至民國96年5月30日止，尚積欠新臺幣(下同)102,437元元拒不清償，經渣打銀行將其對被告之上開債權讓與原告並通知被告後，屢次催告其仍置之不理，爰依民法第474條、第477條規定提起本件訴訟，並聲明：㈠如主文第一項所示。㈡訴訟費用由被告負擔。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據其提出信用貸款申請書影本、渣打國際商業銀行貸款還款明細表(補發)影本、行政院金融監督管理委員會97年7月18日金管銀(四)字第09740003110號函影本、經濟部函97年8月1日經授商字第09701191350
號函影本、股份有限公司分公司變更登記表影本、債權讓與證明書原本、債權資料明細表、報紙節本影本等件為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或答辯，綜上事證，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並職權宣
告被告預供擔保得免為假執行。
六、訴訟費用即第一審裁判費1,110元由被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第78條、第87條第1項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款、第392條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日基隆簡易庭法 官 高偉文
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日書記官 王人俊