111年度基簡字第548號｜民事：清償債務｜裁判日期：111 年 06 月 29 日

臺灣基隆地方法院民事裁定 111年度基簡字第548號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州訴訟代理人陳宜君被告林博宏上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第24條、28條第1項分別定有明文。二、本件原告主張被告向原告借款2筆，尚積欠如聲明所示之本金及利息、違約金，而提起本件訴訟。依原告提出之民國109年5月7日簽立之借款契約書（勞工紓困貸款專用）「其他約定條款」第八條，及110年6月22線上簽署之借款契約書（勞工紓困貸款專用）「重要契約條款」第七條，均合意由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，是兩造已有管轄合意。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於有管轄權之臺灣臺北地方法院。三、依首開法條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　29　　日民事庭法　官　高偉文以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　29　　日書記官　王靜敏

臺灣基隆地方法院111年度基簡字第548號

關鍵資訊