臺灣基隆地方法院113年度補字第404號

• 裁判案由: 返還服務費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 113 年 05 月 27 日
• 當事人: 張郁萱

臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度補字第404號
原 告 張郁萱

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；另起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款、第2 款、第119條第1 項分別定有明文，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後10日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴：
(一)原告提起本件訴訟，以「好友不動產經紀有限公司（住商不動產基隆復興加盟店）」為被告，請求返還服務費，惟未表明其法定代理人，亦未記載其法定代理人之住、居所。故，原告應查報「好友不動產經紀有限公司（住商不動產基隆復興加盟店）」之法定代理人姓名及住居所，併提出「好友不動產經紀有限公司（住商不動產基隆復興加盟店）」之最新公司登記資料及其法定代理人之戶籍謄本（記事欄勿省略）補正到院。
(二)原告起訴未據繳納裁判費，僅於訴訟標的金額或價額欄位記載「新臺幣（下同）125,000元」。起訴狀內僅略載：仲介
超收服務費、房子有重大瑕疵、未使買方確認屋況就直接交屋、請求退全賠的服務費等內容，就本件訴訟之訴之聲明、訴訟標的及原因事實，未完整載明，難認原告起訴業已具備法定之必要程式，致本院無從憑以核定本件訴訟標的之金額或價額，復據裁定命補繳裁判費。是原告應補正其對於被告所請求之「訴之聲明」（按：原告係請求被告為一定行為或給付一定金額等節，起訴時應於訴狀上記載明確及特定），並表明「訴訟標的」（按：原告各項請求所依據之請求權基礎為何種法律關係或依據之法條），及確切之「原因事實」（按：請說明所發生之具體事實經過，包括時間、地點、被告所為之行為、對原告所造成之結果等）。暨按被告人數，提出補正上開事項之書狀及其繕本或影本；再依上開補正後之聲明，查報本件訴訟標的之金額或價額，自行依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的金額或價額補繳裁判費【如依原告起訴狀訴訟標的金額或價額欄位所示，本件訴訟標的金額為125,000元，則應徵第一審裁判費1,330元；若否，請自行核算】。
三、特此裁定。
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日民事庭法 官 曹庭毓
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日書記官 羅惠琳