臺灣基隆地方法院96年度聲字第181號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 96 年 06 月 06 日

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第181號聲　請　人　鴻海精密工業股份有限公司
法定代理人　乙○○
代　理　人　丙○○
相　對　人　嘉澤端子工業股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十五年度存字第一○二四號擔保提存事件，聲請人所提存面額各新臺幣伍仟萬元、號碼AF0000000、AF0000000、AF0000000、AF0000000之台新國際商業銀行板南分行無記名可轉讓定期存單肆張，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104第1項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前依本院94年度裁全字第7061號民事假扣押裁定，為擔保假扣押，曾提供面額共計新臺幣 2億元之台新國際商業銀行無記名可轉讓定期存單為擔保，並以本院94年度存字第 565號擔保提存事件提存後，再聲請本院以95年度聲字第 290號裁定變換提存物，而以95年度存字第1024號擔保提存事件提存如主文第 1項所示之擔保物在案。現聲請人已取得相對人所出具同意聲請人領回擔保物之同意書，故聲請返還擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出相對人之同意書及股份有限公司變更登記表為證，並經本院依職權調閱95年度存字第1024號卷宗查明屬實，核與首揭規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　6 　　日民事庭法　官　陳湘琳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　6 　　日書記官　王佩珠