臺灣基隆地方法院98年度基簡字第882號

• 裁判案由: 給付借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 98 年 10 月 22 日

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　 98年度基簡字第882號原　　　告　裕融企業股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列原告與被告張芝婕即奕大企業社間請求給付借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補正下列事項：
一、向本院補繳裁判費新台幣壹仟叁佰捌拾元，如逾期未補正，即駁回其訴。
二、提出準備書狀一件，並以繕本或影本直接通知他造。
理 由
一、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣（下同）10萬元以下部分，徵收1,000 元，逾10萬元至100萬元
部分，每萬元徵收100 元；逾100 萬元至1,000 萬元部分，每萬元徵收90元，其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；又依民事訴訟法第519 條第1 項規定以支付命令之聲請視為起訴或聲請調解者，仍應依同法第77條之13或第77條之20規定全額徵收裁判費或聲請費，前項應徵收之裁判費或聲請費，當事人得以聲請支付命令時已繳之裁判費扣抵之，民事訴訟法第77條之13、第77條之21分有明文。次按當事人因準備言詞辯論之必要，應以書狀記載其所用之攻擊或防禦方法，及對於他造之聲明並攻擊或防禦方法之陳述，提出於法院，並以繕本或影本直接通知他造，民事訴訟法第265 條第1 項亦有明文。
二、經查，原告前因請求給付款項事件，聲請對被告張芝婕即奕大企業社發支付命令，因被告於法定期間內對支付命令提出異議，應依民事訴訟法第519 條第1 項之規定，以支付命令之聲請視為起訴，而本件訴訟標的之金額為18萬元，依上開規定，應徵裁判費1,880 元，扣除原告聲請支付命令時已繳之裁判費500 元後，尚應補繳1,380 元，是命原告於收受本裁定後5 日內向本院補繳之，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。另檢送被告提出之聲明異議狀予原告，命原告併就被告之主張，提出準備書狀1 件（以繕本或影本直接通知他造）。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　22　　日民事庭法　官　邰婉玲
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　22　　日書記官　王毓嫻