臺灣基隆地方法院99年度簡上字第11號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 99 年 05 月 19 日

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　99年度簡上字第11號上　訴　人　甲○○
被　上訴人　幸福人生社區管理委員會
法定代理人　乙○○
被　上訴人　嘉陽保全股份有限公司
法定代理人　丙○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於本院基隆簡易庭於中華民國99年3 月10日所為98年度基簡字第1134號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式；又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此為民事訴訟法第436 條之1 第3 項準用同法第444 條第1 項所明定。
二、經查，上訴人因請求侵權行為損害賠償事件，對於本院基隆簡易庭所為第一審判決提起上訴，未據繳納裁判費，因本件訴訟標的之金額為新台幣（下同）14萬元，依民事訴訟法第77條之16第1 項規定，應徵第二審裁判費2,160 元，本院於民國99年4 月20日裁定命上訴人應於收受裁定後5 日內補正，如逾期未補繳，即以裁定駁回其上訴，該裁定已於99年4
月29日送達上訴人，然上訴人逾期迄未補正，此有本院送達證書及民事科查詢簡答表在卷可稽，從而，上訴人之上訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第444 條第1 項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 5 月 19 日民事庭審判長法 官 蔡聰明
法 官 林淑鳳
法 官 邰婉玲
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 99 年 5 月 19 日書記官 王毓嫻