臺灣基隆地方法院99年度重勞訴字第2號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 99 年 05 月 11 日

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　 99年度重勞訴字第2號原　　　告　巳○○
法定代理人　卯○○
訴訟代理人　辰○○
被　　　告　子○○
庚○○
己○○
戊○○
丙○○　　日本國.
被　　　告　日商三菱重工業股份有限公司台北分公司
法定代理人　甲○○○
被　　　告　中鼎工程股份有限公司
法定代理人　丁○○
上七人共同
訴訟代理人　顏維助律師
被　　　告　城州工程機械有限公司
法定代理人　癸○○
被　　　告　辛○○
丑○○
上三人共同
訴訟代理人　簡維能律師
陳美華律師
被　　　告　台灣電力股份有限公司
法定代理人　寅○○
訴訟代理人　乙○○
電北部施工處）
壬○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
兩造應於本裁定送達後十五日內，提出如附表所示之爭點整理書狀
於本院，並以繕本或影本直接通知他造。
中 華 民 國 99 年 5 月 11 日民事庭法 官 林淑鳳
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 99 年 5 月 11 日書記官 王鵬勝
附件表格僅為格式範例，請自行參照格式製作爭點與不爭執點附表
◎爭點附表（所謂爭點，指主張之對立，包括本件事實上、證據上、
法律上之爭點，及其他與訴訟有關之攻擊、防禦方法之爭點）┌─┬─────────┬───────────────┬───────────────┬──────────┐
│編│爭 點│原 告 之 主 張 及 出 處│被 告 之 主 張 及 出 處│支持本造主張之證據 │
│號│ │ │ │方法或法律見解及出處│
├─┼─────────┼───────────────┼───────────────┼──────────┤
│１│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├─┼─────────┼───────────────┼───────────────┼──────────┤
│２│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
└─┴─────────┴───────────────┴───────────────┴──────────┘
◎不爭執點附表（所謂不爭執點包括本件事實上、證據上、法律上及
其他與訴訟有關之攻擊、防禦方法）
┌─┬─────────────────┬─────────────────┬────────────────┐
│編│ 主 張 之 內 容 及 出 處 │ 對 造 不 爭 執 出 處 │支 持 主 張 內 容 之 證 據 方 法│
│號│ │ │或 法 律 見 解 及 出 處 │
├─┼─────────────────┼─────────────────┼────────────────┤
│１│ │ │ │
│ │ │ │ │
├─┼─────────────────┼─────────────────┼────────────────┤
│２│ │ │ │
│ │ │ │ │
└─┴─────────────────┴─────────────────┴────────────────┘