九十一年度易字第三一號｜刑事：違反懲治走私條例｜裁判日期：91 年 10 月 31 日

福建金門地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　九十一年度易字第三一號公　訴　人　福建金門地方法院檢察署檢察官被　　　告　甲○○ 右列被告因違反懲治走私條例案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第二四四號），本院判決如左：主文甲○○以銷售走私物品為常業，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑參年。事實一、甲○○明知居住於金門縣烈嶼鄉綽號「菜伯」之成年男子（另由檢察官偵辦中）所販賣之白米，係從大陸地區走私而來之金鷺香米，竟自民國（以下同）九十一年二月十日起至同年四月二十五日止，以每公斤新台幣（以下同）十六元之價格，向菜伯購買私運白米，由菜伯託交通船運至大金門水頭碼頭，再由甲○○前往載運，以每公斤二十元之價格轉售予金沙鎮龍都餐廳使用。合計銷售十次，詳細如下：①二月十日，販售一百五十公斤，三千元；②二月二十日，販售二百公斤，四千元；③三月二日，販售二百五十公斤，五千元；④三月十五日，販售二百五十公斤，五千元；⑤三月二十六日，販售二百五十公斤，五千元；⑥四月一日，販售二百五十公斤，五千元；⑦四月四日，販售一百公斤，二千元；⑧四月十四日，販售二百公斤，四千元；⑨四月二十日，販售一百七十五公斤，三千五百元；⑩四月二十五日，販售三百公斤，六千元。共銷售二千一百二十五公斤，金額四萬二千五百元，獲利八千五百元，並以之為常業。嗣至九十一年五月十七日晚上八時五十分許，甲○○再次駕駛車牌號碼ＷＹ─七０八七號自用小客貨車至水頭碼頭載運私運白米二百五十公斤，準備運送至龍都餐廳販售謀利，在金城鎮古城里金門城南門六九之十一號前道路，為警攔檢查獲，並扣得上開私運白米五十包，共計二百五十公斤。二、案經金門縣警察局移送福建金門地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由一、被告甲○○對上開販售私運大陸白米之事實坦承不諱，核與證人即龍都餐廳之負責人王文鑫之證述情節相符，並有金沙龍都餐廳進貨日報表及月報表影本各三張附卷可參，復有查扣大陸地區出產之白米二百五十公斤之金門縣警察局查扣單、現場照片四張在卷可稽。而扣案白米重量為二百五十公斤，雖未逾行政院公告一千公斤之重量，惟被告在三個月內連續十次共販售二千一百二十五公斤私運白米，有慣行性，顯係以此為常業。被告罪證明確，犯行可以認定。二、核被告所為，係犯懲治走私條例第八條第二項之罪。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，及其品性、生活狀況、智識程度、犯罪所生之損害，及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可考，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑，用啟自新。又扣案之走私物品已經銷毀，有金門縣政府接受行政院農業委員會委託銷燬走私農漁產品清單附卷可證，爰不另為沒收之諭知。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、懲治走私條例第八條第二項、第十一條、第十二條、刑法第四十一條第一項、第七十四條第一款、罰金罰鍰提高標準條例第二條判決如主文。本案經檢察官宋重和到庭執行職務中華民國九十一年十月三十一日福建金門地方法院刑事庭法官蕭廣政右正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。中華民國九十一年十月三十一日書記官董培祥附錄論罪科刑法條：懲治走私條例第八條：以私運未逾公告數額之管制物品或應稅物品進口﹑出口為常業者，處三年以下有期徒刑﹑拘役或科或併科新台幣十五萬元以下罰金。以運送﹑銷售或藏匿前項之走私物品為常業者，亦同。

福建金門地方法院九十一年度易字第三一號

關鍵資訊