福建金門地方法院107年度聲字第1號

福建金門地方法院民事裁定　　　　　　　　107年度聲字第1號

聲請人

雅活創作股份有限公司

法定代理人

林書弘

相對人

黃永太

上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定者，該擔保金額之多寡應如何認為相當，固屬法院職權裁量之範圍。惟此項擔保係備供強制執行債權人因停止執行所受損害之賠償，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準；其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院95年度台抗字第781號、91年度台抗字第429號裁定意旨參照）。

二、經查，相對人執臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院） 106年度司票字第5066號民事裁定、確定證明書暨聲請人與第三人林書弘、蔡依靜於民國106年1月19日所共同簽發，票面金額為新臺幣（下同）650萬元、付款地臺中、免除作成拒絕證書、到期日為106年3月1日之本票（下稱系爭本票），向本院聲請強制執行等情，經審閱本院106年度司執字第2994號卷宗無訛。而聲請人具狀向本院聲明願供擔保請求裁定停止強制執行，並稱已向臺中地院對相對人提起確認系爭本票超過400萬之債權不存在訴訟等情，業經審閱聲請狀後附之聲證1至3號後確認無訛。是以聲請人主張其已提起債務人異議之訴，請求系爭執行事件於前揭臺中地院107年1月3日受理之107年度訴字第151號債務人異議之訴判決確定前停止執行，依前開說明，核屬有據。爰審酌相對人因系爭執行事件停止執行可能所受之損害，應為訴訟事件未確定而停止執行期間，其本得利用前開金額但未能利用之利息損失。而訴訟標的價額為550萬元（聲請狀聲證3所載）訴訟標的金額逾150萬元，為得上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審通常程序審判案件之辦案期限分別為1年4個月、2年、1年，共計4年4個月，預估為聲請人提起債務人異議之訴獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之期間，則相對人因停止執行未能即時受償上開債權額所受損害，為執行延宕4年4個月期間，以法定利率年息5%計算之利息，以此計算適當之擔保金額為1,191,667元（計算式：5,500,0 00元×5%×〈4＋4 /12年〉＝1,191,667元，元以下4捨5入）。是本院認聲請人供擔保金額取其概數以119萬5000元為適當，聲請人為相對人提供前開擔保金額後，方得停止執行。

三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。