福建金門地方法院113年度補字第29號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 福建金門地方法院
• 裁判日期: 113 年 06 月 03 日
• 當事人: 金門酒廠實業股份有限公司、吳昆璋

福建金門地方法院民事裁定
113年度補字第29號
原 告 金門酒廠實業股份有限公司

法定代理人 吳昆璋
訴訟代理人 黃繼岳律師
陳怡欣律師
被 告 厚生玻璃工業股份有限公司

法定代理人 徐正青

上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣5,671,996元。
二、原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳納第一審裁判費新
臺幣57,232元，逾期不補正，即裁定駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，此為必備之程式。又原告起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249
條第1項但書所明定。
二、經查：
㈠本件原告起訴未據繳納裁判費，原告起訴請求被告應給付新臺幣（下同）5,671,996元，依首揭規定及說明，本件訴訟
標的價額即為5,671,996元。
㈡是以，本件應徵第一審裁判費57,232元，茲依民事訴訟法第2
49條第1項但書之規定，限期命原告補正之，逾期不補正，
即駁回其訴。
㈢又原告於收受本裁定及多元化繳款通知書時，若記載之繳款期限不一致，則以本裁定主文所定補繳期間為準，併此敘明。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　3 　　日民事第二庭 法　官　宋政達
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1千元（若經合法抗告
，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　3 　　日書記官　鍾雅婷