110年度城勞簡字第1號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：110 年 09 月 14 日

福建金門地方法院民事裁定 110年度城勞簡字第1號原告許楹東訴訟代理人賴忠明律師(法扶律師) 上列原告與被告張一峰即一峰工程行請求資遣費事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3 分之2 ，勞動事件法第12條第1 項定有明文。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）31萬3,035 元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費3,420 元，依上開規定暫免徵收3 分之2 ，故暫免徵收之訴訟費用為2,280 元。是本件應徵收之裁判費為1,140 元（計算式：0000－0000＝1140 ），原告雖已繳納裁判費1,140 元，惟原告嗣於民國110年9月13日具狀擴張應受判決事項之聲明，其擴張部分之價額經核定為323,295元，是本件擴張聲明後之全部訴訟標的價額為323,295元，應徵第一審裁判費1,176元，扣除原告已繳之1,140 元，尚應補繳36元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 110 年 9 月 14 日福建金門地方法院金城簡易庭法官黃俊偉以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 110 年 9 月 14 日書記官黃紹洧

金城簡易庭110年度城勞簡字第1號

關鍵資訊