高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)106年度再字第22號

• 裁判案由: 有關土地登記事務
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
• 裁判日期: 106 年 12 月 28 日
• 當事人: 王敦明、屏東縣政府

高雄高等行政法院裁定
106年度再字第22號聲 請 人　王敦明
相 對 人　屏東縣政府
代　表　人　潘孟安
上列當事人間有關土地登記事務事件，聲請人對於本院中華民國106年10月3日106年度訴字第333號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「（第1項）再審之訴應於30日之不變期間內提起。（第2項）前項期間自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。」「再審之訴不合法者，行政法院應以裁定駁回之。」「裁定已經確定，而有第273條之情形者，得準用本編之
規定，聲請再審。」分別為行政訴訟法第276條第1項、第2
項、第278條第1項及第283條所明定。再審係對確定之終局
裁判之非常救濟手段，是再審僅限於確定終局裁判案件之當事人始得提起，若非確定終局裁判，即不得聲請再審。
二、本件聲請人係對於本院106年度訴字第333號裁定聲請再審，惟查，聲請人前因有關土地登記事務事件提起行政訴訟，經本院於民國106年10月3日以106年度訴字第333號裁定駁回，聲請人不服該裁定，提起抗告，現仍繫屬最高行政法院審理中，有本院電話紀錄在卷可參，足認聲請人不服之原裁定仍未確定，揆諸首揭規定及說明，聲請人本件再審之聲請，即非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　12　　月　　28　　日高雄高等行政法院第四庭
審判長法官　邱　政　強
法官　吳　永　宋
法官 黃　堯　讚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　12　　月　　28　　日
書記官　江　如　青