高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)108年度訴字第8號

• 裁判案由: 下水道法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
• 裁判日期: 108 年 07 月 24 日
• 當事人: 泛喬股份有限公司、李必賢

高雄高等行政法院裁定
108年度訴字第8號原 告　泛喬股份有限公司

代 表 人 李必賢
訴訟代理人　林石猛　律師
戴敬哲　律師
被 告　高雄市政府水利局

代　表　人　李戎威
訴訟代理人　吳小燕　律師
吳文賓　律師
許宏吉　律師
輔助參加人 高雄市政府工務局

代 表 人 吳明昌
上列原告與被告間下水道法事件，本院裁定如下：
主 文
高雄市政府工務局應參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。
二、緣原告為合併改制前高雄縣政府核發建築執照（96）高縣建造字第827-02號（下稱系爭建照）新建建築物（下稱系爭建物）之起造人，該建物之基地係位於高雄縣政府75年4月公
告核准開發許可之「大高雄迪斯奈華城開發計畫案」（下稱系爭開發計畫）範圍內。原告於民國105年6月2日向被告提
出系爭建物之專用污水下水道（下稱系爭專用污水下水道）設置許可之申請，經被告以105年7月18日高市水污字第10500294號專用污水下水道合格證（下稱系爭合格證）核准設置設計在案。嗣原告於106年6月3日提出系爭專用污水下水道
變更設計之申請（下稱系爭下水道變更設計申請），惟被告以系爭建照已失其效力，系爭合格證無所依憑為由，爰將系爭合格證撤銷，並將原告提出之系爭專用污水下水道變更設計申請案予以駁回。原告不服，提起訴願，經遭決定駁回，遂提起本件行政訴訟。
三、經查，本件原告提出系爭下水道變更設計申請，經被告以系爭建照已失其效力，系爭合格證無所依憑，因而撤銷原核發之系爭合格證，並否准原告上開變更設計之申請。又原告主張：系爭建照之設計不包含下水道設備，故原告何時申請系爭合格證及何時完成下水道，與系爭建照所載之建築期限無任何關聯，況系爭建照已於99年8月4日完成竣工勘驗備查，且迄未經核發建照之主管機關即高雄市政府工務局撤銷，自屬有效之建照等語；被告則以：建築物之主要設備包括污水處理設備，而系爭專用污水下水道既屬建築物之污水處理設備，自應於系爭建照之建築展延期限前完成系爭專用污水下水道之設置，倘未能於期限完成，系爭建照即失其效力，又系爭建照復經本院101年度訴字第88號、最高行政法院102年度判字第805號判決認有因設計錯誤致實設容積之樓地板面
積超出法定上限之情形，且原告未辦理變更設計，故系爭建照已失其效力。足見系爭建照之設計是否包含系爭專用污水下水道之設置，以及系爭建照之效力，實為本件之重要爭點。茲因兩造就上開事項發生爭議，而該等爭議事項與輔助參加人高雄市政府工務局之權責事項有關，本院認高雄市政府工務局有輔助被告之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　108　 年　　7　　 月　　24　　日高雄高等行政法院第二庭
審判長法官　蘇　秋　津
法官　林 彥 君
法官　林　韋　岑

以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　108　 年　　7　　 月　　24　　日
書記官 周 良 駿