高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)109年度訴字第143號

• 裁判案由: 土地增值稅
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
• 裁判日期: 110 年 04 月 07 日
• 當事人: 高雄汽車客運股份有限公司、鍾嘉村

高雄高等行政法院裁定
109年度訴字第143號原 告　高雄汽車客運股份有限公司

兼代 表 人　鍾嘉村
共 同
訴訟代理人　張志明律師
李慧盈律師
被 告　高雄市稅捐稽徵處

代　表　人　黃惠玲
訴訟代理人　簡莓蓉
上列當事人間土地增值稅事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由被告代表人黃惠玲承受訴訟，並續行訴訟。
理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止，惟於有訴訟代理人時不適用之；依法律所定之承受訴訟之人，於得為承受時，應即為承受之聲明，行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第170條、第173條及行
政訴訟法第181條第1項定有明文。同理，機關之代表人應類推適用法定代理人之規定，於其代表人有更換時，亦應由新任之代表人承受訴訟。
二、查原告起訴時被告之代表人原為李瓊慧，嗣本件於民國110
年1月20日言詞辯論終結，並於同年2月3日宣判。茲因被告
之代表人於本院言詞辯論期日變更為黃惠玲，業據被告現任代表人具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110　 年　　4　　 月　　7　　 日高雄高等行政法院第一庭
審判長法官　 蘇 秋 津
法官　 邱 政 強
法官　 孫 國 禎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中　　華　　民　　國　　110　 年　　4　　 月　　7　　 日
書記官 楊 曜 嘉