高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)110年度再字第7號

• 裁判案由: 犯罪被害人保護法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
• 裁判日期: 110 年 05 月 14 日
• 當事人: 沈俊志、臺灣高雄地方檢察署犯罪被害人補償審議委員會

高雄高等行政法院裁定
110年度再字第7號聲 請 人　沈俊志
相 對 人　臺灣高雄地方檢察署犯罪被害人補償審議委員會

代　表　人　莊榮松
上列當事人間有關犯罪被害人保護法事件，聲請人對於本院中華民國110年4月15日109年度訴字第255號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
一、再審之聲請駁回。
二、再審訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「有下列各款情形之一者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。……。」「再審之訴不合法者，行政法院應以裁定駁回之。」「裁定已經確定，而有第273條之情形者，
得準用本編之規定，聲請再審。」分別為行政訴訟法第273
條第1項前段、第278條第1項及第283條所明定。再審係對確定之終局裁判之非常救濟手段，是再審僅限於確定終局裁判案件之當事人始得提起，若非確定終局裁判，即不得聲請再審。
二、本件聲請人係對於本院民國110年4月15日109年度訴字第255號裁定（下稱原裁定）聲請再審，惟查，聲請人前因有關犯罪被害人保護法事件提起行政訴訟，經原裁定駁回，聲請人不服原裁定，於110年5月5日(本院收文)提起抗告，因未繳
抗告費，經裁定命補費中，有本院院內查詢單及調取該案卷宗在卷可參，足認聲請人不服之原裁定仍未確定，揆諸首揭規定及說明，聲請人本件再審之聲請，即非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110　 年　　5　　 月　　14　　日高雄高等行政法院第三庭
審判長法官　吳　永　宋
法官 林　彥　君
法官 黃　堯　讚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中　　華　　民　　國　　110　 年　　5　　 月　　14　　日
書記官　江　如　青