高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)111年度訴字第4號

• 裁判案由: 廢棄物清理法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
• 裁判日期: 111 年 03 月 23 日
• 當事人: 義翔環保有限公司（原名：麥可環保有限公司）、吳麗敏

高雄高等行政法院裁定
111年度訴字第4號
原 告 義翔環保有限公司（原名：麥可環保有限公司）

代 表 人 吳麗敏
上列原告因與被告屏東縣政府環境保護局間廢棄物清理法事件，原告不服屏東縣政府中華民國110年8月12日110屏府訴字第47號
訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下︰
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，補正原告代表人姓名及住居所，
並提出由原告合法代表人簽名或蓋章之起訴狀，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名……；當事人為法人……者，其名稱及所在地、事
務所或營業所。二、有……代表人……者，其姓名、……住所或居
所，及其與法人……之關係。……」及「當事人、法定代理人、
代表人、管理人或訴訟代理人應於書狀內簽名或蓋章；其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名。」行政訴訟法第57條第1款、第2款及第58條分別定有明文。又「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：……
四、原告或被告未由合法之法定代理人、代表人或管理人為訴訟行為者。」同法第107條第1項第4款亦規定甚明。
二、本件原告向臺灣屏東地方法院（下稱原審法院）提起行政訴訟，經原審法院認非屬應適用簡易訴訟程序之事件，而以110年度簡字第46號行政訴訟裁定移送本院。而原告於民國110年10月18日提起本件行政訴訟（見原審卷第7頁），所列原
告名稱為「麥可環保有限公司」、原告代表人為「徐建德」，並由徐建德以代表人名義為原告起訴，有行政訴訟起訴狀1份可參。惟原告於起訴前之110年6月3日即已變更登記其名稱為「義翔環保有限公司」，其代表人為「吳麗敏」，有經濟部商業司商工登記公示資料查詢服務（本院卷第21頁）及有限公司變更登記表（本院卷第52頁）可資參照，爰依上開規定，限原告於本裁定送達後5日內，補正原告代表人姓名
及住所，並提出由原告合法代表人簽名或蓋章之起訴狀，逾期未補正，即駁回其訴。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　23　　日高雄高等行政法院第二庭
審判長法官 李　協　明
法官 廖　建　彥
法官 林　韋　岑
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　23　　日
書記官　陳 嬿 如