高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)97年度再字第46號

• 裁判案由: 聲請查詢資料
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
• 裁判日期: 97 年 12 月 17 日

高雄高等行政法院裁定
97年度再字第46號聲　請　人　甲○○
相　對　人　臺東縣衛生局
代　表　人　乙○○　局長
上列當事人間聲請查詢資料事件，聲請人對於本院中華民國97
年6月24日96年度訴字第844號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主 文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「再審之訴應於30日之不變期間內提起。前項期間自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。」「再審之訴不合法者，行政法院應以裁定駁回之。」「裁定已經確定，而有第273條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審。」
分別為行政訴訟法第276條第1項、第2項、第278條第1項及
第283條所明定。再審係對確定之終局裁判之非常救濟手段
，是再審僅限於確定終局裁判案件之當事人始得提起，若非確定終局裁判，即不得再審。
二、本件聲請人係對於本院96年度訴字第844號裁定聲請再審，
惟查，聲請人前因查詢資料事件提起行政訴訟，經本院於97年6月24日以96年度訴字第844號裁定駁回，聲請人不服該裁定，提起抗告，現仍繫屬最高行政法院審理中（案號原為97年度抗字第342號，另編為97年度抗字第427號），足認聲請人不服之原裁定仍未確定，揆諸首揭規定及說明，聲請人本件再審之聲請，即非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　 12　　月　 17 　 日高雄高等行政法院第四庭
審判長法官　楊 惠 欽
法官　林 勇 奮
法官 蘇 秋 津
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　 12　　月　 17 　 日書記官 洪 美 智