臺灣高雄地方法院100年度交簡字第1260號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 100 年 03 月 29 日
• 當事人: 林清吉

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　 100年度交簡字第1260號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林清吉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年
度偵字第3591號），本院判決如下：
主 文
林清吉犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5 行「不慎戴金瑞發生擦撞」應補充為「不慎擦撞行人戴金瑞（傷害部分未據告訴）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告林清吉所為，係犯刑法第185 條之3 之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於飲酒後，已無法安全駕駛之情形下，貿然騎乘機車上路並肇事，而被告經測得其呼氣酒精濃度達每公升0.64毫克，對其他用路人之生命、身體安全實已構成相當程度之危害，實屬不該，惟念其坦承犯罪，且事後與所肇事故之被害人戴金瑞達成和解，有和解書1 紙附卷，犯後態度尚可，暨其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 100 年 3 月 29 日高雄簡易庭 法 官 王榆富
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 100 年 3 月 30 日書記官 鄭裕一
附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15 萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵字第3591號被 告 林清吉 男 57歲（民國○○年○月○○日生）
籍設臺南市善化區茄拔38號
現居高雄市○○區○○里○○路146
之30號11之6
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林清吉於民國99年11月29日16時許，在高雄市橋頭區飲用保力達後，其酒後已影響其注意力、反應力而不能安全駕駛動力交通工具，竟仍於同日18時許，騎乘車牌號碼OMP－865號機車，沿高雄市○○區○○路由東往西方向行駛，行經大仁路路口時，不慎戴金瑞發生擦撞。嗣經警到場處理，並對林清吉實施呼氣酒精濃度測試，結果測定值高達每公升0.64毫克，始知上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告對於其上揭時地飲酒後駕車之事實坦承不諱，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、訪談筆錄、酒精濃度測試表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、照片等附卷可稽，本件被告呼氣酒精濃度含量既已高達每公升0.64毫克，其已達不能安全駕駛之程度，甚為明確，是被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 100 年 2 月 23 日檢 察 官 李 茂 增
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 3 月 9 日書 記 官 黃 維 傑
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。