臺灣高雄地方法院100年度簡字第6855號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 100 年 12 月 29 日

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第6855號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　劉榮基
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第30740 號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
劉榮基犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、劉榮基前因犯業務侵占罪，經本院以95年度易字第1168號判決判處有期徒刑1 年4 月確定；又因犯詐欺等罪，分別經本院以95年度簡字第5443號、96年度易字第684 號判決各判處有期徒刑5 月、3 月確定；復因犯業務侵占等罪，經本院以96年度訴字第288 號判決各判處有期徒刑7 月、7 月、7 月、7 月、4 月、4 月，應執行有期徒刑2 年11月確定，上開各罪嗣經本院以96年度聲減更一字第14號裁定減刑並定應執行刑為有期徒刑2 年5 月；復因犯業務侵占等罪，經本院以96年度訴字第2460號判決各判處有期徒刑3 月又15日、2 月、1 月又15日，應執行有期徒刑5 月確定；另上開各罪復經本院以97年度審聲字第620 號裁定應執行有期徒刑2 年9 月，於98年6 月11日縮刑期滿執行完畢。詎其猶不知悔改，而分別為下列行為：
㈠其因缺錢花用，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於100 年8 月3 日下午1 時50分許，騎乘車牌號碼WRC-718 號輕型機車至高雄市○○區○○路停放後，再徒步前往位於河東路356 號之「財根彩券行愛河分店」內，見該店店員暫時離開櫃檯，認有機可趁，遂以徒手方式竊取該店所有之「皇家俱樂部」刮刮樂彩券2 張（價值共計新臺幣〈下同〉1 千元) 得手，並隨即刮除彩券上遮蓋號碼之薄膜，因該2
張彩券均未中獎，遂隨手丟棄之。
㈡復因缺錢花用，另意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於100 年8 月9 日上午9 時36分許，騎乘前揭機車至高雄市苓雅區○○○路停放後，再徒步前往位於自強三路路39號之「財根彩券行自強分店」內，見該店店員暫時離開櫃檯，認有機可趁，遂以徒手方式竊取該店家所有、置於抽屜內之現金1 萬元得手後，事後並花費殆盡。嗣經上揭2 店家調閱店內監視器畫面並報警處理，始循線查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告劉榮基之自白。
㈡證人趙雅伶、李蓉姍於警詢中之證詞。
㈢車牌號碼WRC-718 號輕型機車車輛詳細資料報表1 份、監視錄影畫面翻拍照片6 張。
三、核被告劉榮基所為，各係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪，共2 罪。被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。又被告上開前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5
年以內故意再犯本件有期徒刑以上之2 罪，均為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，各加重其刑。爰審酌被告因缺錢花用，卻不思努力工作以賺取所需，竟分別於上揭時、地竊取他人之彩券及現金，所為實非可取，復審酌被告之犯罪手段、專科畢業之教育程度、自述家庭經濟狀況貧寒（見警卷第1 頁受訊問人資料欄），且犯後尚能坦承犯行等一切具體情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法第320 條第1
項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 100 年 12 月 29 日高雄簡易庭 法 官 陳芸珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 100 年 12 月 29 日書記官 冒佩妤
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。